一个英国的传说

游璇诗著

《一个英国的传说》中有很多细节处的设计都非常的出彩，通过此我们也可以看出“游璇诗”的创作能力，可以将李尔王莎士比亚等人描绘的如此鲜活，以下是《一个英国的传说》内容介绍： 毫无意义的东西?还是一个仍然具有巨大价值，能被全人类普遍认可的东西?所以如果古代的一个文学作品，把自己本国古代文学特色的东西，都摘除掉，就剩不了啥了，那只能说这个作品水平一般，肯定达不到世界一流。 如果把本国文化特色的东西，全部剥离掉，剩下的还是一个宝贝，那真的就是世界一流了。 我再说一个莎士比亚的作品《李尔王》，李尔王源自一个英国的传说，莎士比亚这部戏剧也是极具英国的文化特色，那么把李尔王这部作品的所有英国文化特色全部剥离掉，这部戏剧是否还是一个伟大的作品?答案是毋庸置疑的，日本著名导演黑泽明，根据莎士比亚的李尔王，拍摄了一个电影叫做《乱》。 《乱》这部电影描绘的背景，是日本的战国时代，所有的人物都是战国时代的角色，这个电影也完全符合日本战国时代以及日本传统的文化特征。 莎士比亚创作的英国戏剧，被黑泽明拿过来改编成了一部展现日本文化的电影，改变成了一部展现日本自己民族心态和民族思考的电影。 之所以能这样，因为《李尔王》的精髓不在于它是哪国文化，《李尔王》的精髓，在于它揭示了全人类共有的问题和缺陷，这部作品，可以让任何国家的文化附加在自己身上，因为这部作品的真实内核是不受文化限制的，它不会因为脱离某一种文化，就变成一个没有价值的作品了。 我们古代文学的写作规则，风格标准，审美趣味，你说它是不是更高级?其实是没有定论的，这只是我们自己独有的一种文化偏好和规则，全球文化界也不一定承认这种标准。 我们不要拿我们的标准，也要求世界各国的人也按我们的标准来，这是一种一厢情愿，甚至是一种文化自卑。 我们的作品应该要像《李尔王》一样，把自己的文化特色全部剥离掉，把我们自己的规则标准全部剥离掉，它仍然是一个宝贝。 这才能算得上是对世界而言的宝贝，否则就仅仅是对我们自己来说的宝贝。 所以，我们更应该做的，是将我们那些所谓的最优秀的古代作品，把这些作品的，仅仅属于我们自己的文化特色部分剥离掉看看，还剩下什么?是不...

来源：投稿单本主角: 李尔王莎士比亚更新: 2022-12-11 11:11:15

在线阅读

【扫一扫】手机随心读

读书简介

很多网友对小说《一个英国的传说》非常感兴趣，作者"游璇诗"侧重讲述了主人公李尔王莎士比亚身边发生的故事，概述为：毫无意义的东西?还是一个仍然具有巨大价值，能被全人类普遍认可的东西?所以如果古代的一个文学作品，把自己本国古代文学特色的东西，都摘除掉，就剩不了啥了，那只能说这...

第一章

毫无意义的东西?还是一个仍然具有巨大价值，能被全人类普遍认可的东西?所以如果古代的一个文学作品，把自己本国古代文学特色的东西，都摘除掉，就剩不了啥了，那只能说这个作品水平一般，肯定达不到世界一流。
如果把本国文化特色的东西，全部剥离掉，剩下的还是一个宝贝，那真的就是世界一流了。
我再说一个莎士比亚的作品《李尔王》，李尔王源自一个英国的传说，莎士比亚这部戏剧也是极具英国的文化特色，那么把李尔王这部作品的所有英国文化特色全部剥离掉，这部戏剧是否还是一个伟大的作品?答案是毋庸置疑的，日本著名导演黑泽明，根据莎士比亚的李尔王，拍摄了一个电影叫做《乱》。
《乱》这部电影描绘的背景，是日本的战国时代，所有的人物都是战国时代的角色，这个电影也完全符合日本战国时代以及日本传统的文化特征。
莎士比亚创作的英国戏剧，被黑泽明拿过来改编成了一部展现日本文化的电影，改变成了一部展现日本自己民族心态和民族思考的电影。
之所以能这样，因为《李尔王》的精髓不在于它是哪国文化，《李尔王》的精髓，在于它揭示了全人类共有的问题和缺陷，这部作品，可以让任何国家的文化附加在自己身上，因为这部作品的真实内核是不受文化限制的，它不会因为脱离某一种文化，就变成一个没有价值的作品了。
我们古代文学的写作规则，风格标准，审美趣味，你说它是不是更高级?其实是没有定论的，这只是我们自己独有的一种文化偏好和规则，全球文化界也不一定承认这种标准。
我们不要拿我们的标准，也要求世界各国的人也按我们的标准来，这是一种一厢情愿，甚至是一种文化自卑。
我们的作品应该要像《李尔王》一样，把自己的文化特色全部剥离掉，把我们自己的规则标准全部剥离掉，它仍然是一个宝贝。
这才能算得上是对世界而言的宝贝，否则就仅仅是对我们自己来说的宝贝。
所以，我们更应该做的，是将我们那些所谓的最优秀的古代作品，把这些作品的，仅仅属于我们自己的文化特色部分剥离掉看看，还剩下什么?是不...

《一个英国的传说》资讯列表：